На каком движке сделать сайт компании, CMS для сайта-визитки, корпоративного сайта и интернет-магазина

Обновлено 3 ноября 2026

CMS — система управления контентом, костяк или скелет сайта, который собственно и ставят на хостинг и уже на него «натягивают» дизайн, другими словами называют просто «движок сайта». Неважно хотите вы сами создавать сайт визитку или заказывать у специалистов создание корпоративного сайта, будет намного лучше, если вы подкованы в терминах и знаете основные преимущества и недостатки того или иного решения.

Всего существует более 200 CMS, но ковыряться во всех этих данных не имеет смысла, т. к. большинство из них достаточно экзотические и вполне могут оказаться умершими, так и не родившись.

Что должна уметь CMS? В целом должна обеспечивать удобное управление сайтом — публикацию новых материалов, редактирование старых. Для этого есть встроенный текстовый редактор наподобие Word, от вас требуется только написать текст, отформатировать, выбрать нужный раздел для публикации и нажать кнопку «Опубликовать». Это может делать абсолютно любой пользователь независимо от уровня подготовки. Редактирование структуры сайта, управление меню, вывод определенных блоков с информацией тоже не представляет особых сложностей. Дополнительные задачи обычно решаются с помощью нужных модулей и расширений.

Для разработчика сайта важна доступная документация, техподдержка, развитое сообщество, доступность тех или иных расширений, шаблонов и удобство первичной настройки сайта.

А бывают ли сайты без CMS?

Конечно, запустить небольшой сайт можно вообще без движка, используя только HTML (язык разметки веб страниц) и CSS (таблицы стилей) без какого-либо сложного программирования и баз данных. У таких сайтов есть ряд преимуществ:

Какой бы движок вы ни выбрали, заложите в план не только запуск, но и сопровождение: обновления, бэкапы и разбор ошибок съедают время команды. Чем это закрыть — мы разобрали на странице технической поддержки сайта: тарифы по часам и SLA со сроками реакции в договоре.

• они достаточно просты и освоить их несложно;
• высокая скорость загрузки страниц;
• минимальная нагрузка (точнее её вообще нет) на сервер;
• также к плюсам можно отнести очень «чистый» и простой код.

Из минусов — сложность добавления контента, редактирования старого и создания новых страниц, т.к. сайты на HTML не имеют админ-панели, все файлы редактируют на компьютере и загружают на хостинг. Но я считаю, что это надуманный минус т. к. разобраться во всем не так уж и сложно, как кажется на первый взгляд и для этого не нужно садиться за учебники, вполне возможно научиться по мере необходимости.

Практически все сайты категории «Лендинг пейдж» (продающая страница) сделаны именно таким способом, т. к. состоят в большинстве своём из одной единственной страницы. Если планируется небольшой статический сайт на несколько страниц, и глобального расширения не планируется, то стоит присмотреться к такому варианту. На счет красоты не беспокойтесь, на HTML можно натянуть очень приличный и современный дизайн в т. ч. со слайдерами и прочими эффектами, если это необходимо.

CMS из коробки или свой уникальный движок?

Свой уникальный движок это конечно хорошо, но только в одном случае: если вы сами программист или компания, которая может позволить себе штат программистов, если таких навыков вовсе нет или они минимальны, то не стоит даже смотреть в эту сторону, даже в том случае если вы заказываете сайт у стороннего исполнителя. На то есть целый ряд причин: вы привязаны к автору движка и малейшая поломка может стать проблемой в случае разрыва договора с исполнителем. Да и программисты люди такие — могут уйти в запой на месяц или свалить в неизвестном направлении и вы останетесь один на один со своей проблемой, да и ковырять чужой код никто не любит.

Наш вариант — готовое решение из коробки и тут есть из чего выбрать. Подавляющее большинство современных сайтов сделаны именно на готовых разработках, остается только выбрать на каком движке сделать сайт компании под конкретные нужды и определиться, готовы ли вы заплатить за лицензию или воспользоваться бесплатным вариантом.

Популярные решения и лучшие платные CMS для сайта компании

Давайте посмотрим, за что мы платим. Все нижеперечисленные платные движки — отечественные разработки, а это значит что вся документация, поддержка и собственно интерфейсы, модули и шаблоны систем на русском языке, что является неоспоримым плюсом. Так же практически везде реализована интеграция с платежными системами, «Яндекс-маркетом», «1С-бухгалтерия» и прочими сервисами.

Возможность реализовать любой по сложности сайт, правда в зависимости от приобретаемого «пакета», и готовые решения в некоторых версиях позволяют достаточно быстро запустить проект.

Явных минусов на первый взгляд нет, за исключением одного и на наш взгляд достаточно существенного: ограниченный функционал в стартовых пакетах, поэтому присматриваться нужно сразу на более дорогие варианты сборок. Статистические данные по установкам — % от общего числа приведены за 2015 год.

1С-Битрикс — 63,30%. Процент установок говорит сам за себя, это наиболее популярная платная CMS, на которой можно реализовать все что угодно — простой сайт, интернет-магазин, корпоративный портал, социальную сеть, кроме этого есть решения для гос. учреждений, здравоохранения и т. д. Основная фишка интеграция с «1С-бухгалтерия». Возможность сделать портал внутри портала для сотрудников и множество других решений. Отличная техподдержка и документация для разработчиков, обучение и вебинары. Одним словом подойдет для крупных компаний со своим IT-отделом. Цена на лицензию стартует от 4900р и доходит до сотен тысяч рублей, в зависимости от «комплектации» и подразумевает, что все доработки необходимого функционала будут обходиться очень дорого.

UMI.CMS — 9,42% установок, согласитесь разрыв приличный. Следующий по популярности движок от отечественных разработчиков, подходит для создания самых различных сайтов. Из достоинств можно отметить простоту управления, с которой справится даже новичок и уникальную систему редактирования контента прямо на странице сайта, а не из панели администратора. Адаптация под мобильные устройства также является плюсом. Из недостатков требовательна к хостингу и настройкам сервера. Цена за стартовый пакет с 14 дополнительными модулями, как ни странно тоже 4900 рублей, а топовая версия стоит 34900 рублей.

NetCat — 8,23% установок. До недавнего времени занимали второе место. Позиционирует себя как простая, надежная, безопасная и нетребовательная к хостингу система. Более 40 модулей как платных, так и бесплатных от сторонних разработчиков. Подходит для создания любого типа сайта от визитки до крупного интернет-магазина. Самый простой вариант стоит 5900 рублей при этом сборка за эти деньги весьма скромная и не имеет даже поддержки комментариев.

HostCMS — 6,63%. Самая старая разработка от отечественных производителей, позволят создать любой сайт, но больше подходит для порталов и интернет-магазинов с высокой посещаемостью. Со слов разработчиков не требуется дополнительное обучение для работы с движком, не требовательна к хостингу и SEO-оптимизирована. Стартовая лицензия стоит 1900 рублей включает 23 модуля в т. ч. модуль простого интернет-магазина, чем могут похвастаться далеко не все конкуренты. Достаточно интересный вариант.

Бесплатные движки сайтов

Ничем не хуже своих платных собратьев, а в некоторых моментах даже в чем-то лучше. Развиваются гораздо быстрее и динамичнее, поскольку имеют огромные сообщества приверженцев по всему миру, любой может сделать свой вклад в развитие. Невероятно огромное количество бесплатных расширений, модулей, шаблонов и дополнений. Специалистов по бесплатным CMS гораздо больше, вы с легкостью получите ответ на любой вопрос, в сети полным-полно уроков, подсказок и советов, если решитесь сами освоить тот или иной движок. Ну и сама бесплатность в т. ч. всех обновлений это уже плюс при ограниченном бюджете.

WordPress — 39,52%. Моментально завоевала успех благодаря своей простоте и даже получила за это прозвище «CMS для домохозяек». Изначально блоговая платформа за последние несколько лет переросла саму себя и сегодня на ней можно поднять любой по сложности сайт в том числе интернет-магазин. Специалистов по ней огромное множество, а бесплатных расширений и шаблонов еще больше. Шаблоны сами по себе задают структуру и функционал сайта и способны изменять сайт под любые задачи, а функция «Произвольные поля» способна вывернуть наизнанку блоговую структуру и управлять контентом так, как это необходимо.

Joomla — 29,00%. Вторая по популярности система, также имеет крупное русскоязычное сообщество. Более продвинута в плане управления контентом. Очень многие крупные сайты, как у нас, так и за рубежом построены на ней. Есть возможность создать достаточно крупный сайт в т. ч. интернет-магазин, впрочем, не без помощи расширения. Считается чуть более сложной в освоении. Есть множество бесплатных модулей и шаблонов, специалиста найти не сложно.

MODx — 6,21%. Достаточно молодая система, в качестве самостоятельной CMS стартовала в 2010 году, но уже успела завоевать огромное количество поклонников по всему миру, написано уже достаточно много руководств и уроков. Поддержка осуществляется как разработчиком, так и сообществом. Управлять готовым сайтом на MODx несложно, но при разработке понадобятся навыки веб-разработки. Можно построить любой по сложности и структуре сайт, интернет-магазин не исключение.

Drupal — 5,59%. Хорошая система если вы программист или имеете таковых в прямом подчинении, готовьтесь к тому что если необходимо сделать существенные изменения, то придется лезть в код. Если другие системы позволяют найти и установить нужный модуль для доп. функций, то здесь так не всегда получится. Ориентирована на продвинутых разработчиков. Впрочем, имеет яростных сторонников и развитое русскоязычное сообщество. Со стороны простого пользователя управлять сайтом и размещать контент не сложно. Построить можно очень сложный сайт, ограничения задает только профессионализм и уровень разработчика.

И последний вариант конструкторы сайтов

Мы не советуем пользоваться конструкторами, ровно так же как и уникальными движками разработчика. Как правило, конструкторы это урезанный функционал, примитивность шаблонов, и дикие ограничения. Вы будете привязаны к разработчику и со временем, если сайт вырастет в нечто большее, доработать функционал будет невозможно. Реклама обещает, что вы сможете запустить сайт за час, поверьте создать подобное и даже лучше можно на любой бесплатной CMS, потратив немногим больше времени, но получив на выходе более продвинутый и главное независимый сайт.

Что в итоге?

В итоге мы видим, что идеального движка не существует независимо от платности или бесплатности. У любого есть как плюсы, так и минусы, ряд сторонников и противников. Выбирать нужно то, что больше всего вам подходит по разным параметрам. Создать сайт любого уровня сложности можно на любой CMS отталкиваться нужно даже не от бюджета, зачем платить за то, что бесплатно работает ничуть не хуже, хотя конечно есть такой фактор как «Люди не поймут».

Единственная рекомендация если вы нацелены запускать серьезный интернет-магазин на десятки тысяч наименований стоит присмотреться к платным решениям в первую очередь из-за интеграции с платежками и сервисами. В большинстве остальных случаев вполне подойдут бесплатные системы.

Что изменилось на рынке CMS к 2026 году

Ландшафт систем управления контентом за последние годы заметно сдвинулся от простого «выбрать движок и забыть» к вопросам безопасности, интеграций и соответствия российскому законодательству. Актуальные списки CMS 2015 года из старых обзоров сегодня годятся разве что для исторического контекста — сами системы обновились, а требования к сайтам выросли.

Главный тренд — рост внимания к безопасности. Устаревшие плагины и нерегулярно обновляемые ядра CMS остаются одной из самых частых точек входа для взлома сайтов на популярных бесплатных движках. Если раньше выбор CMS был вопросом удобства редактора контента, то сейчас в приоритете — регулярность обновлений безопасности, наличие вендора, который их выпускает, и реальная возможность администратора сайта эти обновления вовремя ставить.

Второй тренд — требования 152-ФЗ к хранению персональных данных российских пользователей на серверах внутри РФ. Это касается интернет-магазинов и корпоративных сайтов с формами обратной связи, личными кабинетами, CRM-интеграциями. При выборе хостинга и CMS для проекта, который собирает персональные данные, стоит заранее убедиться, что инфраструктура позволяет держать базы данных на территории России — независимо от того, платный это движок или бесплатный.

Третий тренд — интеграции с маркетплейсами и сервисами оплаты. Для интернет-магазина в 2026 году важна не столько сама CMS, сколько экосистема готовых модулей вокруг неё: выгрузка на Wildberries и Ozon, работа с онлайн-кассой по 54-ФЗ, приём оплаты через СБП. У крупных платных решений типа «1С-Битрикс» такие модули обычно идут «из коробки» или дорабатываются партнёрами-интеграторами, у бесплатных систем — через сообщество, и здесь важно проверить, насколько модуль поддерживается и обновляется, а не просто существует в каталоге.

Частые ошибки при выборе движка для сайта компании

Даже опытные заказчики допускают похожие промахи при выборе CMS:

• Смотрят только на цену лицензии, забывая посчитать стоимость доработок, хостинга и техподдержки на горизонте нескольких лет — итоговая стоимость владения часто важнее стартового платежа.
• Выбирают движок «потому что у знакомых так», без анализа задач конкретного проекта — визитке и интернет-магазину нужны разные наборы функций.
• Игнорируют вопрос техподдержки после запуска. Сайт, который никто не обновляет и не чинит, быстро становится уязвимым и медленным независимо от того, на какой CMS он собран.
• Недооценивают требования к хостингу. Некоторые системы требовательны к ресурсам сервера — экономия на хостинге оборачивается медленной загрузкой и просадками в поиске.
• Закладывают уникальный движок под небольшой проект — не имея своего IT-отдела, компания рискует остаться без поддержки при уходе разработчика.

Headless CMS и API-first подход: когда это нужно бизнесу

К 2026 году на рынке заметно окреп ещё один вариант — headless CMS, где система хранит и отдаёт контент через API, а фронтенд (сайт, мобильное приложение, экран в магазине) собирается отдельно любыми технологиями. Для сайта-визитки или типового корпоративного сайта это избыточное решение: оно требует отдельной команды фронтенд-разработчиков и обходится дороже классической связки «CMS + шаблон».

Headless-подход оправдан, когда контент компании нужно показывать в нескольких каналах одновременно — на сайте, в мобильном приложении и на цифровых стендах в шоуруме, а команда разработки готова поддерживать такую архитектуру постоянно. Для среднего интернет-магазина или корпоративного портала классическая CMS с готовой админкой и модулями остаётся более быстрым и дешёвым путём к запуску.

No-code конструкторы в 2026: изменилась ли ситуация

Ранее в этом материале мы советовали избегать конструкторов сайтов из-за ограничений функционала и привязки к разработчику. К 2026 году сами конструкторы подросли: у крупных SaaS-платформ появились более гибкие тарифы, интеграции с оплатой через СБП и выгрузкой каталога на маркетплейсы. Это сузило разрыв с бесплатными CMS для простых задач.

Тем не менее фундаментальное ограничение осталось прежним: код и база данных сайта на конструкторе принадлежат платформе, а не владельцу бизнеса. Перенести сайт на другой хостинг, сменить подрядчика или глубоко переработать структуру каталога при росте бизнеса на конструкторе сложнее, чем на CMS с открытым исходным кодом или лицензией. Конструктор остаётся разумным выбором только для временного проекта, тестовой посадочной страницы или сайта, который заведомо не будет расти.

Как сравнить варианты перед выбором подрядчика

Прежде чем утверждать техническое задание на разработку, полезно свести кандидатов в одну таблицу и оценить не только цену лицензии, но и то, что реально важно на горизонте нескольких лет.

Такая таблица не заменяет консультацию с исполнителем, но помогает задать правильные вопросы на этапе выбора подрядчика и не платить за функциональность, которая проекту не нужна.

Чем headless CMS отличается от классической CMS

Headless CMS — это система управления контентом без встроенного внешнего вида сайта: она хранит тексты, изображения и карточки товаров и отдаёт их через API, а страницы, приложение или другие витрины показывают этот контент каждая по-своему. В классической CMS админка, база и шаблоны работают как одно целое, в headless-системе они разделены.

Это разделение сказывается на всём проекте, а не только на архитектуре:

Для владельца бизнеса главное здесь то, что в headless-проекте не получится поставить модуль из каталога и сразу получить новый блок на странице. Любое изменение внешнего вида проходит через разработку. Поэтому заранее решите, кто будет сопровождать фронтенд после запуска. Если ответа нет, классический движок надёжнее.

Часто задаваемые вопросы